ŽUPANIJSKI SUD U MOSTARU

Zašto je odbačena presuda o 'dvije škole pod jednim krovom'

Arhiva20.06.13, 11:40h

Taj sud je prvostepenom presudom naložio ukidanje prakse "dvije škole pod jednim krovom" i zatražio uvođenje jedinstvene integrisane obrazovne ustanove s jedinstvenim nastavnim planom i programom

Dvije škole pod jednim krovom

Županijski sud u Mostaru uvažio je žalbu te donio rješenje kojim se odbacuje prvostepena presuda Opštinskog suda Mostar iz aprila 2012. godine, prema kojoj pojava "dvije škole pod jednim krovom" diskriminiše djecu, piše Federalna.ba. U obrazloženju stoji da se roditelji, djeca ili nastavnici nisu obratili tužiocu i zatražili zaštitu zato što su diskriminisani, čime nije ostvaren osnovni uslov za nastavak postupka.

Opštinski sud u Mostaru je prošle godine presudio u korist tužioca - Udruženja "Vaša prava BiH", koja je tužila Ministarstvo prosvjete Hercegovačko-neretvanske županije (HNŽ) i osnovne škole u Stocu i Čapljini u kojima se odvija zasebna nastava za hrvatsku i bošnjačku djecu.

Taj sud je prvostepenom presudom naložio ukidanje prakse "dvije škole pod jednim krovom" i zatražio uvođenje jedinstvene integrisane obrazovne ustanove s jedinstvenim nastavnim planom i programom.

Međutim, vijeće Županijskog suda Mostar, u sastavu Zoran Krtalić, Vjera Puhalo i Angela Pušić, uvažilo je žalbu tuženih škola i županijskog ministarstva i u potpunosti odbacilo prvostepenu presudu.

Djeca se ne upisuju sama u osnovne škole

- Suština svih žalbi tuženih je da je tužbeni zahtjev nejasan i neodređen, te da bi takva presuda bila neizvršiva, da je tužba podnijeta neblagovremeno, da tužitelj nije aktivno legitimiran na podnošenje tužbe, te da tuženi nisu pasivno legitimirani, da ne postoji nikakva diskriminacija i da bi tužbeni zahtjev, ako se ne odbaci zbog procesnih razloga, trebalo odbiti kao neosnovan, navodi se u obrazloženju Županijskog suda u Mostaru.

Kako dalje stoji u obrazloženju, roditelji, djeca ili nastavnici nisu se obratili tužiocu i zatražili zaštitu zato što su diskriminisani, čime nije ostvaren osnovni uslov za vođenje postupka.

- Djeca se ne upisuju sama u osnovne škole, već to u njihove ime rade njihovi roditelji. Sigurno je da upravo roditelji, iz vlastitih iskustava, shvaćanja i stavova imaju određena strahovanja po sigurnost svoje djece i upisuju ih u onu školu za koju smatraju da će im pružiti sigurnost. Iz stanja spisa se vidi da svi tuženi u okviru svojih mogućnosti i nadležnosti nastoje nadići postojeće probleme i stvoriti što normalnije uvjete za odvijanje nastave u školama, tvrdi se u obrazloženju Županijskog suda u Mostaru.

Ne može tužitelj željeti bolje školovanje od roditelja

Sud ne opravdava trenutno stanje u HNŽ-u, navodi se dalje u obrazloženju, ni u pogledu "dvije škole pod jednim krovom", ali je činjenica da tužilac ne može željeti bolje uslove školovanja u tuženim školama i biti veći zaštitnik prava učenika nego što su to njihovi roditelji, koji mu se nisu obratili za zaštitu prava svoje djece.

Županijski sud u Mostaru takođe navodi kako "Sud nije dužan rješavati političke probleme, a zahtjev tužitelja, onako kako je postavljen, nadilazi okvire tužbenog zahtjeva i najviše spada u domenu političkog problema".

(Federalna/DEPO PORTAL/BLIN MAGAZIN/kr)


Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook