Izvještaj o realizaciji Strategije razvoja turizma u 2011. i 2012. godini izazvao je oštre stavove poslanika danas na sjednici Narodne skupštine RS-a, jer taj dokument ne sadrži podatke o projektu izgradnje 'Andrićgrada' u Višegradu, za čiju izgradnju je utrošen cjelokupni kapitalni grant od četiri miliona KM za razvoj turizma.

Poslanik SDP-a BiH Slobodan Popović podsjetio je da je i Glavna služba za reviziju javnog sektora RS-a dala Ministarstvu trgovine i turizma RS-a mišljenje s rezervom za 2012., jer nema podataka o ulaganjima u „Andrićgrad“, iako je novac iz budžeta dat za taj projekt.

Upozorio je i da o utrošenim budžetskim sredstvima za izgradnju „Andrićgrada“ u Višegradu ni u ovom izvještaju koji se danas razmatra nije navedena nijedna riječ.

-Još se ne znaju vlasnička prava, a sav novac dosad je dala RS, Vlada, javna preduzeća, Elektroprivreda, a ništa drugi vlasnik, Emir Kusturica kazao je poslanik SDPBiH i upitao da li je taj projekt „težak“ oko 30 miliona KM „vojna ili sigurnosna tajna“ da nema podataka na šta se troši novac.

Vrlo brzo će se, kaže, i u Skupštini RS-a razmatrati revizorski izvještaj Ministarstva trgovine i turizma RS-a o tome da su četiri miliona KM iz budžeta RS-a trošena netransparentno.

Ocijenio je i da građani RS-a imaju pravo da znaju kako se troše njihove pare i to niko nema pravo da im to uskrati.

Replicirajući Popoviću, poslanik SNSD-a Goran Lončarević je ustvrdio da sve što je rekao poslanik SDP-a je „spekulacija“ te ga upitao da li je bio u „Andrićgradu“ i vidio da je izgrađeno 15.000 metara kvadratnih u sklopu tog naselja.

On kaže da postoje svi podaci, kako na lokalnom nivou, tako i kod Vladine komisije koja prati realizaciju gradnje grada od kamena.

Međutim, odgovarajući Lončareviću, Popović je uzvratio da u ovom projektu od početka neke stvari nisu definirane na pravi način, ilustrujući to da je i procent vlasništva sporan, jer Kusturica, koji ima 51 posto udjela, nije uložio nijednu jedinu marku.

-Ovim projektom je privatiziran javni interes- rekao je on.

U nastavku polemike, Lončarević je dodao da je do marta za 13 miliona urađeno ono u šta je bilo planirano da se utroši 17 miliona KM.

- Niko ne bježi od toga da se sve istraži i ispita, pa ni Emir Kustrurica. Mislim da treba sačekati da se sve razjasni -rekao je Lonačević i kao argument naveo to da je „Kusturica, Kusturica“ i da su „kroz istoriju sva velika djela osporavana“.

Na kraju je i resorna ministrica Maida Ibrišagić-Hrstić reagirala, ustvrdivši da nema ništa „misterizno“ u ulaganjima u „Andrićgrad“, ali je samo podsjetila na ugovor o osnivanju privrednog društva „Anderićgrada“ i po tom dokumentu navedene vlasničke uloge.

Međutim, Popović je naglasio da način utroška novaca građana ne smije da bude skriven ni nečijim imenom, niti istorijskim riječima ili bilo čim drugim.

-Emir Kusturica ne može da radi stvari koje će dovoditi u sumnju da su novci građana RS-a trošeni nezakonito - zaključio je poslanik SDPBiH.

Poslanik SDS-a Kostadin Vasić je također upitao i kome pripada dobit ostvarena u „Andrićgradu“, jer to nije definirano ugovorom o osnivanju.

Rasprava o ovom projektu se proširila i na djelo i lik Kusturice, pa i vladike Grigorija i druga pitanja, odstupajući od osnovne teme.

(Fena/av)