Univerzitet u Mostaru odbio je prigovor portala Hercegovina.info u predmetu pristupa informacijama o akademskom statusu Dragana Čovića, predsjednika HDZ-a BiH i izaslanika u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.

Riječ je o zahtjevu kojim je Hercegovina.info tražila službene informacije i dokumentaciju o javno navođenom podatku iz Čovićeve biografije prema kojem je 1989. godine magistrirao na Strojarskom fakultetu u Mostaru, odnosno tadašnjem Mašinskom fakultetu u Mostaru.

Univerzitet je u prvostepenom rješenju djelimično odobrio pristup informacijama, a zatim je odbio prigovor portala i potvrdio raniju odluku. U konačnom rješenju navedeno je da je utvrđen javni interes za provjeru valjanosti stečene akademske kvalifikacije, ali da taj interes, prema stajalištu Univerziteta, ne znači pravo na pristup cjelokupnoj dokumentaciji nastaloj tokom postupka sticanja akademskog stepena.

U privitku prvostepenog rješenja, Univerzitet je naveo da je Dragan Čović akademske 1987./1988. upisao postdiplomski naučni magistarski studij Mašinstvo, da je položio sve kolegije iz plana i programa te da je 1990. završio postdiplomski naučni magistarski studij Mašinstvo.

Kao nositelj studija naveden je Mašinski fakultet Mostar, a naziv studija bio je postdiplomski studij Mašinstvo, smjer Upravljanje proizvodnjom.

Univerzitet je dostavio i naziv teme magistarskog rada: „Prilog istraživanju strukture rada u procesu izrade alata kao determinirajućem faktoru organizacijske strukture”. Kao mentor naveden je prof. dr. sc. Božo Ćorić, Mašinski fakultet Mostar.

Time su potvrđeni osnovni evidencijski podaci, no Univerzitet nije dostavio dokumente koji bi omogućili nezavisnu provjeru cjelovitog postupka sticanja akademskog stepena.

Hercegovina.info nije tražila privatne podatke iz Čovićevog života, nego službenu akademsku dokumentaciju koja se odnosi na javno navođenu kvalifikaciju političkog dužnosnika.

U zahtjevu su, među ostalim, zatraženi tačan datum odbrane magistarskog rada, broj i datum izdavanja diplome, uvjerenja ili drugog službenog akta, sastav povjerenstva pred kojim je rad odbranjen, zapisnik o odbrani, preslika naslovnice i sadržaja rada, podaci iz kojih su vidljivi naziv rada, ime kandidata, ime mentora, sastav povjerenstva, datum obrane i ocjena rada.

Posebno je zatražena i informacija nalazi li se magistarski rad u arhivi, knjižnici ili drugoj službenoj evidenciji Univerziteta u Mostaru, Strojarskog fakulteta ili povezane ustrojbene jedinice, kao i podatak gdje se danas nalazi arhiva nekadašnjeg Mašinskog fakulteta u Mostaru za period prije rata.

Ti dokumenti i odgovori nisu dostavljeni.

Sporni predmet kod profesora Mesihovića

Jedna od ključnih tačaka zahtjeva Hercegovina.info odnosila se na predmet „Numerička analiza i programiranje”, odnosno predmet istog ili sličnog naziva, koji se u javnosti problematizirao u kontekstu Čovićevog postdiplomskog studija i penzionisanog profesora Behdžeta Mesihovića koji je tvrdio kako kod njega taj predmet nikada nije položio.

Portal je od Univerziteta izričito zatražio odgovor je li Dragan Čović u sklopu postdiplomskog studija imao evidentiran taj predmet, je li ga položio, kada ga je polagao, kojom ocjenom, kod kojeg nastavnika ili ispitivača te postoji li broj prijave ispita ili drugi službeni identifikacijski podatak iz evidencije.

U dostavljenom odgovoru Univerziteta navodi se samo da je Čović „položio sve kolegije iz plana i programa poslijediplomskog magistarskog studija”, ali bez pojedinačnog popisa ispita, bez datuma polaganja, bez ocjena i bez odgovora na pitanje o konkretnom predmetu „Numerička analiza i programiranje”.

Upravo zato dostavljeni odgovor ne otklanja sve dvojbe koje su bile razlog novinarskog zahtjeva. Univerzitet je potvrdio završetak studija, ali nije omogućilo uvid u podatke koji bi pokazali je li predmet koji se posebno problematizirao bio evidentiran, položen i kod kojeg nastavnika.

U obrazloženju konačnog rješenja Sveučilište navodi da zapisnik o odbrani, dokumenti koji se odnose na temu i odbranu rada te druga dokumentacija iz studentskog dosjea sadrže lične podatke i informacije koje, prema njihovom tumačenju, nisu nužne za utvrđivanje činjenice da je akademska kvalifikacija stečena u skladu s propisima.

Univerzitet također navodi da ocjene i prosjek ocjena predstavljaju lične podatke, te da bi dostavljanje dodatnih dokumenata iz studentskog dosjea bilo nerazmjerno ograničenje prava na zaštitu ličnih podataka.

Međutim, Hercegovina.info je već u izvornom zahtjevu jasno navela da ne traži lične podatke koji nisu od javnog interesa, poput ličnog identifikacijskog broja, adrese stanovanja, podataka o članovima porodice ili zdravstvenih podataka. Portal je zatražio da se takvi podaci, ako se nalaze u dokumentima, anonimiziraju, a da se ostatak dokumentacije dostavi.

Najvažniji dio ovog postupka jest činjenica da i sam Univerzitet priznaje postojanje javnog interesa za provjeru valjanosti stečene akademske kvalifikacije.

No, prema tumačenju Univerziteta, javni interes zadovoljen je dostavom osnovnih informacija o studiju, temi magistarskog rada i mentoru. Drugim riječima, javnosti se ne omogućuje uvid u dokumente na temelju kojih bi mogla samostalno provjeriti sve elemente odbrane i stjecanja akademskog stupnja.

Takav odgovor ostavlja otvorenim pitanje transparentnosti, jer se potvrda Univerziteta svodi na nekoliko rečenica, bez zapisnika o obrani, bez sastava povjerenstva, bez tačnog datuma obrane, bez broja i datuma diplome ili uvjerenja te bez podataka o tome gdje se nalazi magistarski rad i arhiva nekadašnjeg Mašinskog fakulteta.

(Hercegovina.info/DEPO PORTAL/au)