Negativni izvještaji Ustavnopravne komisije na prijedlog zakona o raspolaganju nepokretnom vojnom imovinom i izmjene i dopune Izbornog zakona BiH izazvali su burnu raspravu na današnjoj sjednici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.

I dok su predstavnici SDA i SDP-a burno reagirali na stav kolega iz SNSD-a, SDS-a i DNS-a koji su na sjednici tog parlamentarnog tijela glasali čak i protiv ustavnog osnova za prijedlog zakona, čime je, kako tvrde, zaustavljen daljnji put BiH ka NATO-u, s druge strane su predstavnici iz RS-a oštro osudili ponašanje predstavnika SDP-a i SDA koji su drugi put osporili izmjene Izbornog zakona BiH, čime je njihovo usvajanje palo u daljnjoj parlamentarnoj proceduri (postupak u skladu sa Poslovnikom uz dva uzastopna negativna izvještaja nadležne komisije, op. aut).

Iznad Parlamenta

Predsjedavajući Kluba poslanika SNSD-a Drago Kalabić zatražio je od Predstavničkog doma čak da smijeni Ustavnopravnu komisiju, jer kao "njegovo parlamentarno tijelo nije izvršilo zadatak koje je dobilo".
 
- Umjesto toga, Komisija se stavila iznad Parlamenta i onemogućila poslanicima da raspravljaju o izmjenama ovog veoma važnog zakona od kojeg ovisi i održavanje opštih izbora, naveo je Kalabić. Prozvani predsjedavajući Ustavnopravne komisije Šefik Džaferović (SDA) istakao je da će uvijek glasati u skladu sa svojom savješću.
  
- Rezultat glasanja na sjednici Komisije je odraz i stav koji su donijeli članovi i nije prvi put da se zaustavljanje parlamentarne procedure nekog akta dešava na ovakav način, jer smo to imali i ranije, ocijenio je Džaferović. Iz SDA su predlagali da se osnuje interresorna radna grupa koja bi predložila novu, usaglašenu verziju izmjena i dopuna Izbornog zakona BiH, ali su iz Kluba SDP-a ocijenili da to nije potrebno. Saša Magazinović, predsjedavajući Kluba poslanika SDP-a, istakao je kako je za tu partiju prihvatljivo da se već na narednoj sjednici nađu izmjene i dopune Izbornog zakona BiH u okviru kojih će se definirati ispunjavanje presude Ustavnog suda BiH vezano za usklađivanje naziva opština i gradova u RS-u kako bi se otklonile sve smetnje vezano za raspisivanje općih izbora 2014.
 
Međusobna optuživanja na relaciji FBiH i RS-a bila su i kod pitanja prijedloga zakona o raspolaganju nepokretnom vojnom imovinom.
 
Poslanici iz RS-a tvrdili su da su predlagači, klubovi poslanika SDP-a i SBB-a, postupili suprotno dogovoru stranačkih lidera i umjesto dogovorenog paketa koji se sastoji od donošenja zakona o državnoj imovini, uz ovaj o raspolaganju nepokretnom vojnom imovinom odlučili se samo na ovaj drugi.

Klasično politikantstvo
 
- Bošnjačke stranke na sve načine žele da se i dalje održi protektorat u BiH. Oni dobro znaju da je usvajanje paketa preduslov za zatvaranje OHR-a, pa su pokušali da proguraju samo jedan, što neće proći. Tražimo od Savjeta ministara BiH da dostavi prijedloge oba zakona, istakao je Kalabić. Na najave iz RS-a da će se o ulasku BiH u NATO o tome održati referendum građana u RS-u, iz FBiH odgovaraju da to može, ali samo na cijeloj teritoriji države.

- Radi se o klasičnom politikantstvu i zamjeni teza. Pozivamo sve da se jasno odrede o putu BiH U NATO i da se pred strancima prestane pričati jedna, a ovdje druga priča. Tvrdim da bi oni koji sada pričaju protiv NATO-a bili prvi koji bi građane u RS-u ubjeđivali da na referendumu glasaju za, jer to donosi strane investicije, naglasio je Magazinović. Informaciju iz izvještaja o stanju sigurnosti za prošlu godinu da su pojedini državni službenici odavali povjerljive i tajne podatke, odnosno prodavali ih, predsjedavajući Kalabić ocijenio je smiješnim.

- Ako je to tako, onda se treba jasno izaći sa imenima i prezimenima onih koji su to činili, a ne samo nam davati neke naznake u izvještaju. To je neozbiljno, zaključio je Kalabić.

(Oslobodjenje/DEPO PORTAL/BLIN MAGAZIN/dh)