PRVE INFORMACIJE IZ TUŽILAŠTVA KS

Šta kaže tužilac: Tramvaj je bio ispravan? Da li se ipak radi o ljudskom faktoru?!

Hronika14.02.26, 21:29h

Šta kaže tužilac: Tramvaj je bio ispravan? Da li se ipak radi o ljudskom faktoru?!
Tužilac Tuzilaštva KS Edin Šarčević rekao je da su prema vjestačenjima koja su urađena do ovog momenta istrage, bliži zaključku da se radi o ljudskom faktoru

 

 

Adnan Kasapović, vozač tramvaja koji je u četvrtak iskočio iz šina, večeras na ročištu pred Kantonalnim sudom Sarajevo rekao da nije kriv.


- Razumijem prijedlog za pritvor. Svjestan sam situacije koja se nije desila mojom krivicom već utjecajem tehničkog faktora - rekao je Kasapović na početku, na pitanje sudije Srđana Skoke da li razumije prijedlog za određivanje pritvora, prenosi Faktor.


Podsjećamo, u tramvajskoj nesreći u koja se dogodila u četvrtak poginuo je 23-godišnji Erdoan Morankić, a povrijeđene su još četiri osobe, od kojih je 17-godišnja djevojka u veoma teškom stanju.


S druge strane, tužilac Tuzilaštva KS Edin Šarčević rekao je da prema vjestačenjima koja su urađena do ovog momenta istrage, bliži su zaključku da se radi o ljudskom faktoru.


Tužilac je rekao da, prema riječima jednog od vještaka, ne može se prihvatiti teza da je u pitanju bilo šta vezano za struju, a i u tom slučaju vještak je pojasnio da je osumnjičeni "mogao isključiti struju".


Osim toga vještaka elektro struke, vještak tehničke struke je ustvrdio da je vozilo bilo tehnički ispravno, što uključuje i kočnice.


Tužilac je citirao i trećeg vještaka tehničke struke koji je također ustvrdio da je vozilo bilo tehnički ispravno.


Prema riječima tužioca svjedokinja koja se u momentu nesreće nalazla na mjestu događaja, ustvrdila je tužilaštvu da se tramvaj prilazeci raskrsnici izdaleka približavao velikom brzinom i da je bilo jasno da će doći do ovakvog ishoda.


Pritvor se traži zbog sumnje na počinjene teškog krivičnog djela protiv sigurnosti prometa.


- U ovoj fazi istrage imamo jednog osumnjičenog za kojeg imamo dovoljno dokaza da je svojim svjesnim ponašanjem ugrozio promet. Postupio je suprotno Zakonu o saobraćaju BiH. Propustio je smanjiti brzinu prilazeći raskrsnici - rekao je tužilac.


Odbrana je rekla da se radilo o tehničkom kvaru i da se desio istog dana na Ilidži još jedan takav slučaj, sa istim tipom vozila. 


Advokat osumnjičenog je rekao da se radilo o "zalijepljenoj vožnji", a što bi značilo da je u pitanju tehnički kvar i da vozač nije mogao zakočiti.
Osumnjičeni je objasnio da se ovakvo što dešava u GRAS-u često i da je to "dobro poznato svim vozačima GRAS-a". Istakao je da će i "videonadzor pokazati" šta se desilo.


Izrazio je žaljenje zbog žrtava i ponovio da nije kriv za ishod nesreće.


(DEPO PORTAL/ad)


Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook