Na današnjem ročištu u Kantonalnom sudu u Sarajevu u predmetu koji se vodi protiv ljekara Suada Rožajca, Nine Jovanović i Jasmine Halimić zbog smrt i dvoipogodišnje Džene Gadžun, saslušana su dva vještaka Lejla Gurbeta Pokvić i Dino Peštek, uposlenici Verlaba, koji su izvršili verifikaciju anesteziološke mašine i pacijent monitora nakon sporne operacije u ordinaciji Bejtović. 

Odbrana je prije saslušanja vještaka uložila prigovor o nezakonitosti dokaza. Naime, kako su pojasnili, sporno im je što su verifikaciju opreme sproveli uposlenici Verlaba, a ne Instituta za mjeriteljstvo. Istakli su kako Verlab nije sastavni dio Instituta, piše Faktor.

Tužilaštvo je pojasnilo kako je Institut povjerio vještačenje Verlabu te da za njih nema ništa sporno.

- Zakon o krivičnom postupku ne kaže da ti stručnjaci moraju biti zaposleni ili vezani za ustanovu kojoj je povjereno vještačenje – navela je tužiteljica Maja Pašić.

Sud je nakon vijećanja odbio prigovor Odbrane.

Gurbeta Pokvić tehnički je rukovodilac u Verlabu. Ona je danas pojasnila izvještaj koji je sastavila sa kolegom Peštekom, mašinskim tehničarem, nakon verifikacije aparata.

Kako je navela, kod anesteziološke mašine ustanovili su kako nisu prisutni svi sastavni dijelovi, uređaj nije bio cjelovit, odnosno neusaglašenost sa zahtjevima pravilnika o mjeriteljskim i tehničkim zahtjevima. Neusaglašenost je utvrđena i kod drugog uređaja.

Za anesteziološku mašinu, navela je vještakinja, utvrđeno je i kako nema važeću verifikacionu oznaku te je i zatečeno oštećenje konzole kućišta. Za pacijent monitor, navodi Gurbeta Pokvić, konstatovano je kako nema dovoljnu količinu anestezioloških gasova.

Također, vještakinja je navela i kako nisu mogli izvršiti izvještaj za prvi uređaj do kraja jer je došlo do kratkog spoja zbog jedne ogoljene žice koja je visila iz aparata.

Drugi vještak govorio je danas o odstupanjima koja su zabilježena prilikom verifikacije uređaja. On je istakao kako se uređaji sa tako utvrđenim neusklađenostima, odnosno odstupanjima, od dozvoljenih granica ne trebaju koristiti već poslati na servis.

Odstupanja, govori Peštek, utvrđuju se na osnovu pravilnika prema kojem postupaju što je Rožajac danas osporio tvrdeći kako svaki proizvođač daje moguća odstupanja te kako nije tehnički moguće da imaju pravilnik koji važi za sve uređaje različitih proizvođača.

Odbrana je danas uložila prigovor u pogledu zakonitosti.

Inače, u nekoliko navrata na današenjem ročištu došlo je do verbalnih sukoba između tužiteljica te advokata optuženih optužujući jedni druge da iznose prijetnje.

Naredno ročište zakazano je za 17. septembar.

(DEPO PORTAL/ad)