Ukrajina se priprema za političku katastrofu iduće godine, a cijeli zapadni svijet također bi trebao biti zabrinut, ne samo zbog Ukrajine, nego i Zapada uopće. To bi ukratko mogao biti neki zaključak kada je ova strana u ukrajinsko-ruskom sukobu u pitanju, a posljedica je, pogotovo kada je Europska unija u pitanju, nekih unutarnjih političkih slabosti i remetilačkih faktora, ali i nesposobnosti da se oživi vojna industrijska proizvodnja kako bi se moglo naoružavati Ukrajinu, ali i puniti vlastite zalihe, piše Jutarnji list.

U tom kontekstu u Kijevu je sve tmurnije raspoloženje. Dok neuspjeh u proboju ruskih utvrđenih obrambenih linija na južnoj osi tijekom ukrajinske protuofenzive znači razočaravajuće rezultate za Kijev na terenu - što je na kraju krajeva priznao i sam ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski - vijesti na diplomatskom i političkom frontu daleko su alarmantnije.

Iako je Ukrajina ove godine postigla neke ograničene uspjehe na bojištu, s nekim rezultatima na području Crnog mora tijekom ljeta i u regiji Herson istočno od rijeke Dnjipro tijekom jeseni, izostanak značajnih teritorijalnih dobitaka gorka je pilula za Kijev.

Ipak, unatoč neuspjesima protuofenzive, prema mnogim zapadnim vojnim stručnjacima, smjer sukoba, kako procjenjuju neki promatrači, i dalje je više išao u korist Ukrajine onoliko dugo dok je koalicija demokratskih država koja je održavala ukrajinsko ratno gospodarstvo bila jaka, a njihovo je oružje i druga pomoć konstantno pristizalo. Zimski razvoj događaja, pak, pruža daleko mračniju perspektivu - s obzirom na nadolazeće goleme rizike, Kijev će se morati početi pripremati za budućnost u kojoj ta koalicija više neće biti čvrsta i voljna kao do sada.

Rastu - mnogi bi rekli neopravdano i duboko pogrešno i opasno - zamor ratom i neraspoloženje prema njemu. Skupina republikanaca u američkom Kongresu odlučna je u namjeri da se prekine sa slanjem goleme američke financijske i vojne pomoći, koja je najzaslužnija za činjenicu da Ukrajina već gotovo dvije godine odolijeva višestruko moćnijem i brojnijem agresoru, a u EU-u stari remetilački faktori bliski Kremlju, poput mađarskog premijera Viktora Orbana, a odnedavno i novi poput slovačkog premijera Roberta Fica te pobjednika izbora - iako još ne i izvjesnog premijera - Geerta Wildersa u Nizozemskoj, opiru se daljnjem europskom slanju pomoći i zalaže se za pregovore što bi, kako upozoravaju broj ni zapadni stručnjaci, išlo u korist samo i isključivo Vladimiru Putinu.

Na tom mjestu postavlja se pitanje što bi ruska pobjeda značila za Ukrajinu, ali i geopolitički u širem smislu. U svojoj analizi u kojoj se bavi upravo takvom hipotetskom situacijom, Adrian Karatnycky, viši suradnik u think tanku Atlantic Council, za Foreign Policy zaključuje u prvom redu da bi se Ukrajinci suočili s terorom u razmjerima kakav nije viđen u Europi od doba totalitarne vladavine 20. stoljeća.

S ukrajinskom protuofenzivom u zastoju i američkim Kongresom na mrtvoj točki oko ključne vojne pomoći, kako se navodi, neki analitičari počeli su isticati mogućnost prekretnice u ratu koja bi mogla dovesti do ukrajinskog poraza. Iako je situacija na terenu još uvijek daleko od katastrofalne, ona bi se vrlo brzo mogla pogoršati u slučaju izostanka jake prvenstveno američke injekcije u obliku vojne potpore.

A posljedice eventualnog ukrajinskog poraza treba razumjeti i biti ih svjestan u potpunosti. Vjerojatne geopolitičke posljedice lako je predvidjeti. Poraz zemlje koju podržava Zapad ohrabrio bi Rusiju i druge revizionističke države i režime da silom promijene neke druge granice. Ruska pobjeda bi prestravila europske susjede Rusije, što bi moglo dovesti do kolapsa europske kolektivne sigurnosti jer bi se neke zemlje zalagale za smirivanje strasti, dok bi druge krenule s masovnim naoružavanjem. Također, Kina bi zaključila da se Tajvan više ne može oslanjati na trajnu potporu SAD-a.

Ostatak teksta možete pročitati ovdje.

(DEPO PORTAL/mm)