Izvor: Aljazeera Balkans
Piše: Marwan Bishara

Učesnici regionalne sigurnosne konferencije u Manami sigurno su bili iznenađeni kada su vidjeli kako bivši šef saudijskih obavještajaca princ Turki Al-Faisal 'puca' u svim pravcima, naročito kada ovih dana nijednom Saudijcu nije dozvoljeno da „puca sa kuka“ – čak ni princu.

Zaista, neki su ostali bez riječi kada je iskusni bivši ambasador u Sjedinjenim Američkim Državama i Velikoj Britaniji održao lekciju susjednom Omanu o stranom uplitanju i nazvao Izrael „zapadnom kolonijalnom“ silom koja zatvara Palestince u koncentracionim logorima.

Bez obzira na to da li je princ Turki bio u krivu oko Omama i u pravu oko Izraela, ton i vrijeme njegovog ispada isprovocirao je ministre vanjskih poslova Omana i Izraela koji su bili prisutni, te izazvao nekolicinu pitanja i upitnika o koherentnosti i konzistentnosti saudijske vanjske politike.

U konačnici, samo sedmicu dana ranije, saudijski prijestolonasljednik Mohammed bin Salman (MBS) je ugostio izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i američkog državnog sekretara Mikea Pompea u Neomu, novom priobalnom gradu na Crvenom moru.

A samo prije mjesec dana je drugi bivši saudijski šef obavještajaca i bivši ambasador u SAD-u, princ Bandar bin Sultan napao palestinske lidere zbog njihovih osuda država Zaljeva koje su odlučile normalizirati odnose sa Izraelom!

Odnos oca i sina, kralja i princa

Da konfuzija bude veća, oba princa i njihova djeca su bila i ostala privilegirani u vrijeme kada su njihovi mnogi rođaci pali u nemilost. I to žestoku.

Ako je, kako se navodi, princ Turki zaista blizak kralju Salmanu i prenosi njegove stavove, da li to znači – kako neki tvrde – da se kralj ne slaže sa svojim prijestolonasljednikom?

Ili, da li su otac i sin u dogovoru, ali vode različite uloge, pa kralj i njegova svita iskazuju zvaničnu politiku, a prijestolonasljednik i njegova svita rade iza scene?

Mislim da je ovo drugo tačnije.

To je zato jer je teško povjerovati da se kralj i njegov prijestolonasljednik zapravo ne slažu oko nekih bitnih stvari i kako oni namjerno i otvoreno iskazuju svoju neslogu kako bi je vidjeli i njihovi prijatelji i njihovi neprijatelji.

Ako išta, posljednjih šest godina testiranja je učinilo njihov odnos jačim u vrijeme sve više izazova, kao što su fijasko rata u Jemenu, kriza u Zaljevu, ubistvo Jamala Khashoggija, te mnoge druge.

Kako šef bejrutskog ureda New York Timesa Ben Hubbard piše u svojoj knjizi „MBS: Dolazak na vlast Mohammeda bin Salmana“, kralj je najveći navijač i pristalica svoga sina od samog početka jer mu je dozvolio da postane de facto vladar kraljevstva. Pomoglo je to što je MBS, na savjet svoje majke, kao sjena pratio svog oca od svoje 16. godine, naročito nakon neočekivanih smrti njegova dva starija polubrata.

Nastavak teksta čitajte ovdje.

(DEPO PORTAL/ad)